Nils Hanson till CUJ

Centrum för undersökande journalistik, CUJ, knyter till sig två personer som ska arbeta med att utveckla centrets utbildningar. Dels Lasse Edfast, datajournalist med stor kunskap om hur man kan använda AI i grävandet, dels Nils Hanson, länge chef för SVT:s Uppdrag granskning och i dag anställd på halvtid vid Organized Crime and Corruption Reporting Project, OCCRP.

För Scoop berättar Nils Hanson att han tidigare varit involverad i de danska och norska motsvarigheterna till CUJ, och att de anammat metoder som han själv var drivande i att införa på Uppdrag granskning.

– Framförallt Uppdrag gransknings sätt att jobba med modellen med start- och mittmöte och line-by-line, Säger Nils Hanson. Hela det tänkesättet. 

– Så jag har sett vad man kan åstadkomma genom att skapa ett sånt här centrum. Och det vore konstigt om inte Sverige skulle kunna ha motsvarande eftersom det har varit en sån framgång både i Norge och Danmark.

Förutom att Nils Hanson själv har föreläst mycket så jobbar han med att organisera föreläsningar. Han har också varit grävgeneral flera gånger, och på andra vis arbetat med grävseminarier.

Kommer ni framförallt att vända er till redaktioner? Eller direkt till journalister?

– Jag tror att alla kanaler ska stå öppna. Tanken är att det finns ett branschintresse i detta, och branschens stöd är en förutsättning för CUJ. Sedan får vi så långt det är möjligt identifiera de behov som finns och tillgodose dem på olika sätt.

Nils Hanson börjar sitt nya arbete i maj. Han kommer att avsluta engagemanget i OCCRP under 2026. Men det beslutet är inte direkt relaterat till hans nya jobb, säger han.

– Jag känner att jag har gjort en insats där, och nu kan ju andra ta över och göra nya saker av det här uppdraget.

– Sedan har det varit oerhört givande att få jobba med OCCP. Jag har fått ett väldigt bra kontaktnät och lärt känna fantastiska journalister och fått inblickar i hur de jobbar i olika länder med olika förutsättningar.

Vad skulle du säga är den viktigaste kunskapsluckan att fylla hos grävande journalister?

– Jag tror att den stora utmaningen i varje gräv är två saker. Dels då att verifiera, att belägga missförhållanden och belägga ansvar. Och det gäller då att utveckla metoder för just det. Det ser jag som en grunduppgift i alla utbildningar. Att inte bara identifiera missförhållanden utan också ta fram belägg för att det är ett missförhållande och vem som är ansvarig för missförhållandet.

– Det är den ena punkten. Och den andra punkten är att utveckla en förmåga att ge hela bilden. Att ta fram även uppgifter som kanske inte upplevs som så relevanta för att de kanske inte stärker missförhållanden eller ansvar, men likafullt uppgifter som är relevanta för att komma sanningen så nära som möjligt.

– Så det här handlar mer om att utveckla en attityd hos journalister som gör att man verkligen uppriktigt söker efter sanningen snarare än att söka efter den mest fantastiska storyn. Så att ingen kan beslå oss med att exempelvis utelämna relevanta fakta eller att inte ge människor en rejäl chans att svara på kritiken och anklagelserna. Det är en nyckelfråga som blir allt viktigare. Det handlar grund och botten om vårt levebröd, nämligen trovärdigheten.

CUJ:s första arrangemang blir ett halvdagsseminarium dagen innan Gräv 26 i Kristianstad i mars. Deltagarna kan välja mellan tre olika spår: Juridik med inriktning på hot om stämning för förtal, Osint och cybersäkerhet.